Colecciones

El kit de mapas de Huawei busca desafiar el dominio de la API de Google Maps, enfrenta grandes probabilidades

El kit de mapas de Huawei busca desafiar el dominio de la API de Google Maps, enfrenta grandes probabilidades


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Según los informes, Huawei está trabajando en un nuevo servicio de API para que lo utilicen los desarrolladores de software que parece ser un desafío directo para Google Maps, que domina Google, aunque aún no está del todo claro qué tan grande es la pelea que Huawei quiere hacer.

Kit de mapas de Huawei para desafiar la API de Google Maps

Huawei planea desarrollar e introducir un nuevo servicio de software, Map Kit, para ayudar a los desarrolladores de software a integrar una funcionalidad de mapeo y navegación en sus productos de software en lugar del servicio de API de Google Maps, un paso importante hacia la creación de una plataforma alternativa para que la utilicen los desarrolladores de software. que evita el uso de la línea de servicios de software de Google para crear la funcionalidad básica de sus aplicaciones.

RELACIONADO: LA ESCALA DE LUCHA DEL GOBIERNO DE EE. UU. CON HUAWEI TENÍA MUCHO TIEMPO EN LLEGAR

Los servicios de software, a veces conocidos como interfaces de programa de aplicación (API), no son software orientado al consumidor de la misma manera que las aplicaciones, pero son los componentes esenciales que conforman la mayoría del software moderno en la actualidad. Cuando un fabricante de automóviles construye un automóvil, puede construir el automóvil completo ellos mismos, incluido el mecanizado de cada engranaje, pasador o panel, o puede confiar en otros proveedores para construir las piezas individuales y centrar su atención en la construcción del automóvil en sí.

Lo mismo ocurre con todo el software de nivel de producción creado en cualquier parte del mundo. Si tiene una aplicación de correo electrónico que desea crear, puede crear el software del lado del servidor que almacena los mensajes, los módulos de red utilizados para administrar las conexiones que envían y reciben datos del servidor y los componentes que se distribuirán. en la pantalla para crear la interfaz gráfica de usuario. O puede obtener licencias de API de varias empresas que ya han creado estos componentes y que pueden integrarse fácilmente en aplicaciones, lo que acelera enormemente el desarrollo y la portabilidad de productos de software en diferentes sistemas.

Para los dispositivos móviles del mundo, el 76% de los cuales ejecutan el sistema operativo Android de Google, los servicios de software proporcionados por Google, como Gmail, YouTube y Google Maps, son las aplicaciones de referencia que impulsan la funcionalidad básica de un dispositivo móvil. Detrás de estas aplicaciones, varias API publicadas y licenciadas por Google a los desarrolladores les permiten crear fácilmente software más sofisticado que integra la funcionalidad de servicios populares de Google como Maps o Docs directamente en el software.

Si bien la razón de este paradigma centrado en API es abrumadoramente positiva para la industria del software, la lista negra de Huawei reveló una debilidad en este sistema de servicios interconectados de varias fuentes, una que no podemos solucionar fácilmente y que tiene algunas implicaciones muy preocupantes.

Un informe del estado China Daily reveló que el gigante tecnológico chino no vio más remedio que comenzar a desarrollar sus propios servicios de software independientes, incluido su propio sistema operativo, en respuesta a que el gobierno de Estados Unidos colocó a la compañía en su Lista de entidades. Esto impidió que Huawei siguiera haciendo negocios con empresas estadounidenses o utilizara tecnología originaria de EE. UU. En cualquier dispositivo futuro. Esto esencialmente impidió que Huawei usara las partes esenciales que casi todos los desarrolladores móviles necesitan para crear aplicaciones que se ejecuten en dispositivos Huawei.

Además, al cumplir con la lista negra del gobierno de EE. UU., Google se vio obligado a revocar el acceso de Huawei a todos, excepto a la versión de acceso abierto y de libre acceso de su sistema operativo Android, el Proyecto de código abierto de Android (AOSP), que no incluye el acceso. a muchos productos importantes de Google como Gmail y YouTube, ni Google podría suministrarlos por separado, independientemente del sistema operativo.

Además, a los dispositivos Huawei que aún no habían salido de fábrica se les prohibiría acceder a la tienda de aplicaciones Google Play. Esto obligaría a la empresa a que los desarrolladores de software construyan y empaqueten sus productos no solo para iOS y Android, sino también para una tercera tienda de aplicaciones. Muchos pueden ser reacios a hacerlo, especialmente si existe la posibilidad de que EE. UU. Tome medidas contra su empresa por trabajar con Huawei. Si bien crear su propia tienda de aplicaciones cargada con aplicaciones chinas nativas puede no ser demasiado difícil, como resultado, hace que sea mucho más difícil salir del mercado chino.

Para la mayoría de los usuarios de Huawei que están en el mercado chino, esto no fue un problema demasiado grande. El ecosistema de aplicaciones móviles de China está bastante aislado, y la inmensa mayoría de los usuarios chinos utilizan aplicaciones nativas chinas para realizar compras, correo electrónico o mapas y navegación, ya que la mayoría de las aplicaciones de Google están prohibidas en China de todos modos. En Europa, sin embargo, la historia fue muy diferente, ya que las aplicaciones web de Google son la opción más popular tanto para uso personal como profesional para muchos usuarios potenciales de Huawei en Europa, ser desconectado de las aplicaciones de Google esencialmente cierra la esperanza de un rápido crecimiento en el El mercado europeo.

Cómo las listas negras de Huawei pueden significar el final de una era de colaboración

Todo esto fue el resultado de la dependencia de la empresa china en aplicaciones de software y API o componentes de hardware desarrollados por empresas estadounidenses o fabricados con tecnología estadounidense. Nadie puede culpar a Huawei por esta dependencia, ya que solo estaban haciendo lo que todos han estado haciendo durante más de una década y media. Depender de las API de otras personas para ampliar la funcionalidad y utilizar aplicaciones populares de software basadas en la nube es una práctica industrial muy establecida, al igual que la dependencia de una red global de proveedores de hardware.

Sin embargo, lo que reveló la lista negra de Huawei es cuán particularmente susceptibles son las empresas estadounidenses a la presión del presidente de los Estados Unidos para que impidan el uso de sus productos de forma unilateral, y cómo las empresas de otros países pueden enfrentar la misma desactivación repentina de sus productos debido a sus gobiernos. estaban en conflicto político con Estados Unidos.

Este es un problema que, presumiblemente, Map Kit trataría de solucionar dándoles a los desarrolladores una parte diferente para usar en sus aplicaciones móviles sin tener que depender de las API de Google. Sin duda, esto es lo último en el mundo que Google quiere ver, ya que tienen casi el monopolio de las API que utilizan los desarrolladores que crean productos para su sistema operativo Android.

Sin embargo, más que eso, también marca un regreso a una época en la que era una práctica estándar para las empresas de software almacenar su software, incluso internamente entre equipos, haciéndolo menos accesible para los usuarios, y donde las innovaciones se mantenían privadas y cerradas. a diferencia de otras empresas que ralentizaron el ritmo de progreso. Esto era malo para la industria y sería malo volver a esa época.

El cambio de filosofía que comenzó a principios de la década de 2000, impulsado principalmente por empresas emergentes, llevó a un mayor intercambio entre las empresas y ayudó a impulsar una revolución en el desarrollo de software que mejoró drásticamente los tiempos de producción y la calidad del software. Lo que han hecho las acciones del gobierno de los Estados Unidos es revelar que esta colaboración también conlleva riesgos que muchas personas deben haber asumido que nunca se materializarían, si es que pensaban en ellos.

La realidad es que el uso de las API y los productos de Google ahora significa que debe confiar en que el gobierno de los EE. UU. No obligará a Google a interrumpirlo por razones políticas. Esto está bien si es una empresa estadounidense, ya que a nivel nacional se aplican diferentes reglas, pero ¿qué pasa con el resto del mundo? Para todos los demás, ya no pueden dar por sentado que siempre tendrán acceso a esta tecnología.

Para que el sistema operativo que Huawei está desarrollando para que sus dispositivos sean realmente competitivos y al mismo tiempo estén libres de la capacidad del gobierno de los EE. UU. De interrumpir su funcionalidad, todas las API y productos de software que actualmente suministra Google y otros susceptibles a la presión de EE. UU. Deberían ser sustituido. También sería necesario desarrollar una tienda de aplicaciones competitiva, todo lo cual levanta barreras a la colaboración, no las reduce.

Dado que los productos de Google son algunas de las API y aplicaciones de software basadas en la nube más utilizadas en gran parte del mundo, cualquier competencia en este frente tendría que escalar una colina increíblemente empinada. Dicho esto, a nadie le gustan los matones, y dado el olor a imperialismo económico que se cierne sobre la lista negra de Huawei en Estados Unidos, esa colina podría ser un poco menos empinada que antes.

Cómo el kit de mapas de Huawei podría ser un competidor importante para la API de Google Maps, gracias a décadas de política exterior de EE. UU.

La principal 'queja' que tiene Estados Unidos sobre Huawei es que sus productos no son independientes de los servicios de inteligencia del gobierno chino y que el equipo de Huawei podría usarse para realizar vigilancia en el extranjero. Para quienes se encuentran fuera de los Estados Unidos, el sonido del gong de la ironía debe ser ensordecedor.

Los países más 'en riesgo' de este tipo de vigilancia a través de la tecnología de Huawei ya están sujetos a este tipo de vigilancia; son solo los servicios de inteligencia y aplicación de la ley de EE. UU. los que lo están haciendo con la cooperación de empresas como Google y Microsoft. Incluso se sospecha que el teléfono de la canciller alemana, Angela Merkel, fue intervenido en algún momento y, aunque este cargo no pudo fundamentarse legalmente, los funcionarios estadounidenses fueron cautelosos en el mejor de los casos, diciendo que podían asegurarse de que su teléfono no estuviera siendo intervenido actualmente y no estaría en el futuro.

Si se encuentra en América Latina, África o en un país de mayoría musulmana, es probable que su experiencia con las acciones de los servicios de inteligencia de Estados Unidos sea mucho más negativa que cualquier cosa que hayan hecho los servicios de inteligencia de China hasta ahora. A pesar de que parecen estar haciendo algo de distancia en ese frente, más allá de lugares como el Tíbet, el Mar de China Meridional o Taiwán, la política exterior china (China la llamaría política interna, pero eso es para un artículo en otro lugar) no ha tomado la forma de militarismo absoluto o el derrocamiento de líderes electos. Para la era de la posguerra, esa deshonra particular permanece con los Estados Unidos, la Unión Soviética y el estado sucesor soviético de la Federación de Rusia.

Es posible que algún día China escuche sus conversaciones si se encuentra en África o América Latina, y es posible que lo estén haciendo ahora, pero es casi seguro que la CIA y la NSA lo han estado haciendo durante al menos un par de décadas. Si vive en una nación de mayoría musulmana, este ha sido especialmente el caso después del ataque terrorista al World Trade Center en 2001, que condujo a un aumento drástico de las medidas de vigilancia dirigidas hacia los musulmanes por parte de Estados Unidos y sus aliados.

Al demostrarle al mundo que empresas como Google y Microsoft pueden alistarse para promover las prioridades de la política exterior estadounidense, el gobierno de los Estados Unidos también ha dado aún más razones para que otros fuera de los Estados Unidos busquen alternativas a los servicios de software estadounidenses. Dada la creciente reputación de China como exportador de vigilancia, una empresa china también puede enfrentar una considerable resistencia local; no es que los ciudadanos de países latinoamericanos o africanos estén de acuerdo con que una potencia neocolonial menor interfiera en sus países, siempre y cuando no sea Estados Unidos.

Sin embargo, envía un mensaje al resto del mundo de que el gobierno de EE. UU. Puede tratar al segundo mayor fabricante de teléfonos inteligentes del mundo con tanta falta de respeto. Si Huawei, y por extensión, China, puede ser tratado así por EE. UU. Cuando China tiene cierta influencia sobre EE. UU., ¿Cuánto más vulnerable es el resto del mundo a un trato similar de EE. UU.?

Al atacar a Huawei de la forma en que lo ha hecho, es probable que el gobierno de EE. UU. Solo haya aumentado la ansiedad entre las empresas de todo el mundo sobre las intenciones de Estados Unidos, que a su vez solo pueden aumentar la demanda de productos y servicios alternativos que no pueden emplearse tan fácilmente como caballo de Troya para los intereses de la política estadounidense.

La API de Google Maps domina el mercado por una razón

Sin embargo, eso no quiere decir que crear una alternativa de este tipo sea fácil. Map Kit, por lo que sabemos, es solo la API que las aplicaciones pueden usar para realizar el mismo tipo de funciones de mapeo y navegación que proporciona la API de Google Maps, como la localización por GPS y las indicaciones paso a paso. Pero eso no es lo mismo que todo el sistema de Google Maps.

Una API es solo la interfaz entre el dispositivo y el servidor que contiene la información relevante que se utiliza para hacer posible la creación de mapas y la navegación en su dispositivo. Lo que importa, por supuesto, son los datos en ese servidor, y aquí es donde las cosas se pondrán muy difíciles para que Huawei, o cualquier otra persona, desafíe cualquiera de los productos de Google más allá de la aplicación básica de correo electrónico.

Google ha pasado los últimos catorce años desde el lanzamiento de Google Maps en 2005, creando la base de datos más completa de la topografía y las carreteras del planeta que jamás haya creado ninguna empresa, nación o entidad. Google conduce automóviles por cualquier camino al que pueda acceder con la mayor frecuencia posible para recopilar datos sobre ellos y las rutas que crean, conduciendo más de 5 millones de millas de caminos únicos en el proceso.

Google toma fotografías de 360 ​​grados de las calles por las que pasa, creando un registro visual de las carreteras del mundo con decenas de millones de imágenes sin paralelo en la historia de la humanidad. La cantidad total de datos que Google ha recopilado en su servicio de mapas equivale a unos 20 petabytes, lo que equivale a unos 21 millones de gigabytes de datos. Nada se acerca a este nivel de conocimiento sobre las carreteras de todo el mundo, y Google es el propietario de todos estos datos en su totalidad.

Cualquier competidor potencial o nueva idea innovadora se ha comprado rápidamente a lo largo de los años y se ha incorporado al servicio de Google Maps, incluida la compra de la empresa de mapas de tráfico Waze por poco más de $ 1 mil millones, trayendo los datos y la funcionalidad innovadora que crearon con ellos. Esta estrategia le da a la API de Google Maps una increíble cantidad de poder y funcionalidad que los desarrolladores pueden aprovechar para sus aplicaciones. Cualquiera puede usar esos datos por una tarifa relativamente insignificante, pero tienen que usar la API de Google Maps para hacerlo, y casi todo el mundo en el planeta lo hace.

¿Cómo se crea una plataforma que compite con ese?

Sin esos datos, Map Kit, así como cualquier otro servicio de la competencia, quedará muy por debajo del servicio de Google Maps. Y dado que el servicio en sí no es tan caro para que un desarrollador obtenga una licencia para su uso en sus aplicaciones, ¿por qué utilizar el servicio inferior? Ese es el problema esencial para Huawei y otros que se encuentran en deuda con una empresa que puede desconectarlos de la funcionalidad principal de los dispositivos móviles actuales con el trazo de la pluma de un presidente estadounidense.

La tarea de crear un competidor genuino para Google Maps es tan abrumadora que incluso Apple Maps, creado por una de las empresas más ricas de la historia mundial, no pudo competir con él cuando se lanzó en 2012 y aún está por detrás del servicio de Google por un amplio margen. para este día. Si Apple ha estado en eso durante seis o siete años y ha intentado y no ha logrado aprovechar el servicio de Google en los dispositivos Apple, que tiene una base de usuarios notoriamente dedicada, ¿qué esperanza tiene Huawei de hacerlo?

La construcción de servicios de software alternativo libres del control de EE. UU. Requerirá un esfuerzo nacional

Sin embargo, es posible que Huawei y otros creen una alternativa a Google Maps. Depende simplemente de qué grado de prioridad nacional quiera darle el gobierno chino porque va más allá del juego de mapas; es todo el ecosistema de software global. Casi todo está vinculado a EE. UU. O aliados cercanos de EE. UU. Abiertos a la presión de EE. UU. Y debido a que gran parte se ha basado en la nube, las empresas de software siempre serán susceptibles a la presión del gobierno de los EE. UU. Para cortar los lazos con una empresa, posiblemente incluso impidiéndoles acceder a los servidores necesarios para ejecutar los servicios en los que han construido sus negocios. .

En última instancia, esto es lo que preocupa a los desarrolladores de software sobre el movimiento de Estados Unidos contra Huawei. Las preocupaciones de seguridad nacional profesadas por EE. UU. Pueden ser un problema, pero la cura, en este caso, amenaza con destruir todo el paradigma de computación en la nube centrado en EE. UU. Que ha demostrado ser tan increíblemente rentable durante la última década y amenaza con arruinar el poder del mercado casi monopolista. que muchas de estas empresas disfrutan en el proceso.

Google ha presentado el caso al gobierno de los EE. UU. De que cortar a Huawei del sistema operativo Android casi garantiza que las copias piratas del sistema operativo se abrirán paso en la naturaleza y algún día se pueden usar para poner en peligro la seguridad nacional de EE. UU.

Si bien es ciertamente posible, lo más probable es que la participación de mercado del 76% de la que disfruta Google en el mercado de sistemas operativos móviles sea la verdadera preocupación de Google. Perder al segundo fabricante de teléfonos inteligentes más grande del mundo como cliente sería suficientemente malo, pero si esa compañía luego creara su propio sistema operativo móvil, sería un poco arriesgado, pero podrían comenzar a recortar el de Google. cuota de mercado.

Sin embargo, Huawei tiene una ventaja que Google tiene; fabrican algunos de los teléfonos más populares del mundo. Por supuesto, una pequeña parte de esa popularidad está ligada al sistema operativo Android, por lo que Huawei podría ver una caída importante en las ventas de sus dispositivos sin el sistema operativo Android, por lo que aún enfrentan grandes probabilidades. Sin embargo, con probabilidades altas o no, Google preferiría no haber tenido que verificar las probabilidades en primer lugar. No ha tenido que enfrentarse a la competencia en este espacio de nadie más que Apple durante años, y sin duda hubieran preferido que se mantuviera así.

Entonces, ya sea que se trate de varios sistemas operativos Android pirateados que infectan dispositivos con malware, o que el sistema operativo Ark OS de Huawei se esté instalando en el mercado sobre el que ejerció un poder casi monopólico, Google es probablemente el mayor perdedor en todo esto.

Sin embargo, este no es el camino que Huawei quiere seguir. Saben exactamente cuán empinada sería la subida para construir un ecosistema que compita con el que las empresas estadounidenses han construido durante décadas. Huawei preferiría seguir asociándose con Microsoft, Google y el resto pagando sus tarifas de licencia relativamente menores para poder ganar mucho dinero como todos los demás. El gobierno chino probablemente también preferiría que las cosas volvieran a la normalidad, cuanto antes mejor.

Pero hay mucho que se puede esperar que tomen Huawei o el gobierno de China. Puede llegar un punto en el que la amenaza De China la economía, o incluso uno para su seguridad nacional, comienza a convertirse en un problema. Cuanto más demore Estados Unidos esta guerra comercial, y a pesar de las quejas del servicio de inteligencia de Estados Unidos sobre Huawei, su inclusión en la lista negra es completamente una función del deseo del presidente Trump de extraer concesiones comerciales de China, más tiempo tiene China para reconsiderar su posición en relación con Estados Unidos y si puede permanecer en su posición actual de dependencia de la tecnología de origen estadounidense. Puede llegar un momento en que China crea que su interés nacional radica totalmente en su propia tecnología, en lugar de en la cooperación con un socio poco confiable, incluso hostil, en los EE. UU.

Sin embargo, para que eso suceda, el gobierno de China tendría que involucrarse más directamente en su industria de tecnología de lo que ya está, lo que esencialmente confirmará al mundo cualquier sospecha, infundada o no, que pueda tener sobre la participación del gobierno chino con empresas como Huawei. Sería un punto discutible y, como resultado, Huawei y otros perderían el acceso a mercados importantes para los productos de Huawei.

Sin embargo, puede ser inevitable, es posible que Norteamérica nunca esté seriamente abierta a la competencia de la tecnología china, y las ventas europeas siempre dependerán de los servicios de Google, que siempre serán susceptibles de ser interrumpidos nuevamente. Para Huawei, Europa nunca será un mercado confiable mientras tenga que depender de Android. Solo producir mejores productos que Google puede forzar la apertura de ese mercado para siempre. En el lado positivo, no puedes perder lo que nunca tendrás, por lo que no hay mucho que impida a China simplemente hacerlo oficial y hacer todo lo posible para construir su industria tecnológica para competir abiertamente con lo que sea que Estados Unidos tenga.

No es como si fuera la primera vez que un gobierno construye su industria tecnológica a través de infusiones directas de efectivo. Silicon Valley en sí se construyó a partir de un gasto militar agresivo y sostenido del gobierno durante la primera Guerra Fría, a pesar de la ilusión que muchos tienen de ella como una tecno-utopía empresarial y de libre empresa que se impulsó a sí misma mediante su propia API Bootstrap.

Los productos de la inversión y la investigación gubernamentales eran tecnologías de código abierto para Silicon Valley antes de que el código abierto se convirtiera en una palabra de moda. Empresas como Facebook y Twitter, que podrían argumentar que nunca han firmado un solo contrato con el Departamento de Defensa, no pueden evitar el hecho de que construyeron un negocio completo utilizando Internet, un proyecto iniciado y financiado por DARPA, los Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa de EE. UU. Agencia. Microsoft y Amazon ni siquiera se molestan en negarlo en absoluto, y están más que felices de seguir beneficiándose del gasto público mucho después de necesitar ayuda.

Del mismo modo, la inteligencia artificial y el procesamiento del lenguaje natural, dos de los principales dominios tecnológicos de Google, también tienen sus raíces en los proyectos de DARPA, que proporcionaron la base vital, pero totalmente infructuosa, para la tecnología que ha permitido que Google se enriquezca de forma obscena.

En cuanto a Map Kit, es solo un servicio de software, la probabilidad de que se convierta en más que eso es todavía bastante pequeña. Pero podría volverse mucho más importante si se trata de un cambio de estrategia por parte de la industria tecnológica china y el gobierno chino. Si el gobierno de China interviene para invertir en esta y otras tecnologías de software, entonces la Guerra Fría tecnológica entre Estados Unidos y China sobre la que todos, incluido yo mismo, sigan escribiendo, habrán madurado hasta convertirse en un conflicto genuino, dejando de lado todas las pretensiones.

Las empresas estadounidenses nunca se han enfrentado a una competencia real por los servicios de software de ningún otro lugar que no sean otras empresas estadounidenses, y esa `` competencia '' durante la última década y media fue solo para que los tipos más grandes los noten, que luego se lanzarían y comprarían el empresa directamente. Eso no es competencia de mercado real, es un reality show de televisión.

Web Kit puede representar algo realmente diferente. Es un pequeño paso y le queda un largo camino por recorrer antes de que pueda desafiar la API de Google Maps, pero muchas cosas pueden cambiar en una década con una inversión suficiente; y China tiene el dinero y pueden dirigirlo hacia ese esfuerzo nacional. Los esfuerzos económicos nacionales son una especie de cosa de China. Pronto, los gigantes tecnológicos de EE. UU. Tendrán que enfrentarse a algunos competidores fuertes a los que no pueden simplemente comprar, y es posible que recuerden la lista negra de Huawei como el momento en que vender tecnología con una prima dejó de ser el dinero fácil que alguna vez fue.


Ver el vídeo: Petal Maps - Huaweis Map App Overview (Mayo 2022).


Comentarios:

  1. Kam

    Disculpe, no en esa sección .....

  2. Damis

    Que me despidan de esto.

  3. Magnus

    aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ...

  4. Allen

    ¡Mejor arena en los dientes que escarcha en los huevos! La ciencia, nacida en el cruce de las matemáticas y la cibernética - kibenimática Impuestos pagados, duerme bien (inscripción en la lápida). Cuando un hombre se siente mal, busca una mujer. Cuando un hombre se siente bien, busca a otro. Concepción inadvertida



Escribe un mensaje