Información

¿Es viable el plan de Mark Jacobson de utilizar energía renovable al 100%?

¿Es viable el plan de Mark Jacobson de utilizar energía renovable al 100%?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mark Jacobson es un experto en energía renovable y profesor de la Universidad de Stanford en el departamento de ingeniería civil y ambiental. También es director del Programa de Energía de la universidad.

En 2009, Jacobson y Mark A. Delucchi publicaron un artículo en Scientific American que abordaba los problemas relacionados con la transición a un mundo 100% acuático, eólico, solar y limpio. Desde entonces esta idea ha sido tema de discusión y crítica.

Jacobson es un individuo que ha entendido la demanda de energía renovable y tiene como objetivo traer fuentes de energía 100% limpias como alternativas a los combustibles fósiles que se utilizan actualmente.

Su primer artículo discutió cómo 50 estados en los EE. UU. Podrían transformarse en estados 100% dependientes de energía limpia para 2050 y eliminar el uso de biocombustibles, producción nuclear y combustibles fósiles.

En los siguientes documentos, él y sus compañeros de trabajo extendieron la idea a 139 países diferentes mediante la creación de hojas de ruta de energía limpia para ellos.

El aumento de la contaminación y el calentamiento global por sí solos es suficiente para que corramos detrás de la energía limpia y renovable, que es el agua, el viento y la energía solar. Es necesario que el mundo dependa de alternativas energéticas limpias a los combustibles fósiles.

El estudio de Mark Jacobson presentó el primer plan específico del mundo para esa energía limpia.

Su estudio propone que, si el plan se implementa con éxito, alrededor del 37,1 por ciento de la energía se puede adquirir del viento, el 67,6 por ciento de la energía solar y el resto de la energía del mundo de la geotermia, la hidroeléctrica, las mareas y las olas combinadas.

Jacobson y su equipo han sido criticados por muchos, incluido el PNAS, afirmando que su idea está lejos de ser práctica y Jacobson ha logrado suprimir todas las críticas hasta ahora con una respuesta puntual con hechos.

Una de las críticas ayudó a Jacobson y su equipo a presentar un nuevo documento que establecía que los 139 países se pueden dividir en 20 regiones y que se puede implementar la resolución de almacenamiento de energía más apropiada individualmente para esas regiones.

Esta nueva idea ayudará a conocer la estabilidad de la red cada 30 segundos en 5 años, en cada región. ¿Significa que la idea de hacer funcionar nuestro mundo con energía 100% renovable es posible?

Técnicamente, ¡sí! Es posible depender completamente de las energías renovables, pero conlleva un gran nivel de riesgo y exige un esfuerzo importante de cada uno de nosotros.

Cada nación debe comprender la necesidad de tales fuentes de energía limpia y unir esfuerzos para trabajar juntos hacia nuestro futuro sostenible.

Cambiar a fuentes de energía 100% limpias como alternativa a los combustibles fósiles y el gas natural es un paso gigantesco y tendrá sus propios desafíos y consecuencias. Uno de los mayores desafíos que enfrentamos es nuestra propia falta de voluntad para adoptar el cambio.

Cambiar a fuentes de energía 100% limpias requerirá adoptar soluciones a las que muchos de nosotros resistiríamos. Para que esto sea posible, es importante crear conciencia entre las personas de todo el mundo sobre los beneficios y las posibilidades futuras de tal cambio.

Otro desafío gigantesco radica en el despliegue de tecnologías que utilizan energía renovable en diferentes partes del mundo.

Para que el plan sea eficaz, se requiere un cambio estructural y político importante en los países, ciudades y empresas que esperan alcanzar un futuro sostenible.

También es importante reunir a un grupo de innovadores y emprendedores, y darles acceso a los recursos y mercados adecuados, de modo que la comercialización de soluciones sostenibles sea posible.

Los gobiernos también deben darse cuenta de la necesidad y los beneficios de dicha transición y deben estar dispuestos a asumir los costos asociados con ella, que solo pueden mitigarse a largo plazo.

Fuentes de energía limpia y renovable y su impacto

No son solo las fuentes de energía no renovables las que tienen un impacto en nuestro medio ambiente; las fuentes renovables también tienen su impacto. Sin embargo, el impacto de las fuentes de energía renovable es muy inferior en comparación con los combustibles fósiles y el gas natural.

El impacto causado por la utilización de estas fuentes depende del tipo de tecnología utilizada para cosechar energía renovable. Veamos los tres tipos principales de energía renovable y su impacto en el medio ambiente.

Energía solar

El sol proporciona una enorme cantidad de energía solar. La energía solar es un recurso limpio y renovable que se puede utilizar ampliamente para proporcionar electricidad a diferentes regiones del mundo. Muchas partes del mundo están utilizando energía solar para generar electricidad, pero la escala aún es demasiado pequeña.

A pesar de que la energía solar es una forma de energía limpia, la recolección de esta energía puede causar algunos impactos en el medio ambiente, como pérdida de tierra, pérdida de agua, pérdida de hábitat, uso de materiales peligrosos en plantas solares térmicas y células fotovoltaicas, etc.

Energía eólica

La energía eólica es una de las formas más limpias de generar electricidad sin descarga de contaminantes y agentes del calentamiento global. Pero la instalación de molinos de viento tiene algún impacto en el medio ambiente.

La gran superficie de tierra que se está utilizando, las aves que se ven afectadas por la presión variable causada por los rotores y el molesto ruido causado por el funcionamiento de las palas y la turbina son algunos de los impactos.

Energía hidroeléctrica

Para utilizar la energía hidroeléctrica, se construyen grandes represas en diferentes regiones del mundo o se instalan pequeñas plantas fluviales. Es uno de los recursos más limpios y no contamina el agua ni el medio ambiente.

Los impactos de la instalación de energía hidroeléctrica incluyen la inundación de tierras para establecer el embalse que afecta directamente la tierra, los bosques y la vida silvestre. También afecta al ecosistema acuático en cierta escala y contribuye al calentamiento global (trabajo realizado en la creación del embalse + su funcionamiento).

Sin embargo, los impactos discutidos aquí son mucho menores en comparación con el daño causado por la utilización de combustibles fósiles.

A pesar de que la transición a un mundo de energía 100% renovable tendrá sus propios impactos y puede requerir muchos obstáculos para superar, el cambio es de suma importancia y está preparado para traer beneficios a las personas a largo plazo.

La utilización de combustibles fósiles ha estado causando muchos problemas, incluido el calentamiento global, el aumento de los niveles de contaminación, el agotamiento de la capa de ozono, el daño a la salud pública, la vida silvestre y el hábitat natural y mucho más.

Ya es hora de abordar estos problemas antes de que sea demasiado tarde y la adopción de soluciones de energía renovable es precisamente una respuesta. Los beneficios de las fuentes de energía renovables ya están bien documentados.

Sin embargo, lo que se requiere es el compromiso de cada uno de nosotros para hacer todos los esfuerzos posibles en la dirección de hacer nuestro mundo más limpio y mejor mediante la adopción de soluciones sostenibles.

Si la tasa de adopción continúa creciendo, el plan de Mark para la transición al mundo de energía 100% renovable podría no estar demasiado lejos.


Ver el vídeo: Cuánto Cuestan las Energías Renovables? Rentabilidad según Tecnología (Junio 2022).